Sandor的攝影生活

1. Introduction

之前看到Blue JOE的一篇文章-"由小白鷺論安全快門"，讓我多學到一招，就是在安全快門不足的時候，可以利用降低eV值，回家再把它調回正常值。但是在室內時，ISO值拉高是必定的設定，而Blue JOE的方法這樣調整eV是否會在高ISO的情況下，產生令自己都無法接受的雜訊呢? 我自己也很想知道這個答案，於是便出現了這一篇測試文章。

2. Experimental Setup

本次的測試將由本人的Canon EOS 350D擔綱演出，搭配的鏡頭是Tamron A09。光圈設定為5.6，可以保證測試的景深夠深，不是由於景深的關係，影響照片暗部細節的表現。還有，為了避免手振對測試的影響，將全程上腳架，以及開啟"反光鏡鎖上"的功能，畢竟，快門時間不是本測試的重點。接者使用RAW格式依序拍下各ISO值以及各個eV值下的照片後，分別貼出"原圖"、"調整亮度後"以及"調整亮度後再經過nEOiMAGING降躁後"的照片。

3. Results

以下是ISO 1600的測試結果。(點選縮圖可下載原始圖檔，約5MB)

eV調整值	原圖	調整亮度後	nEOiMAGING降躁後
0 eV		X
-1/3eV
-2/3 eV
-1 eV
-1 1/3 eV
-1 2/3 eV
-2 eV

以下是ISO 800的測試結果。(點選縮圖可下載原始圖檔，約5MB)

eV調整值	原圖	調整亮度後	nEOiMAGING降躁後
0 eV		X
-1/3eV	\
-2/3 eV
-1 eV
-1 1/3 eV
-1 2/3 eV
-2 eV

4. Conclusion

搞了這麼多，我想我還是只能忍受最多ISO 800以及1 eV以內的補償調整，而1 eV卻可讓1/30秒的快門提高到1/60秒，的確相當的實用 :) 但是，如果可以室內閃燈補光，或是室外腳架，還是盡量別避免了 :)

PS. 以上測試並不是多專業的測試，況且每個人所能接受的雜訊程度不一，尤其在暗部，這是雜訊容易出現的部份，所以請自行判斷了 :)   而使用nEOiMAGING降躁也是一種辦法，不過降噪多少會失去一些細節，這個也是不同人有不同的忍受程度，小弟並非專業人士，而是剛好有這方面的疑慮，所以做了一些測試，順道分享結果給大家。大家有意見可以留言討論討論~~~不過謝絕筆戰  ^^


本文章同步發表於
* Mobile01.com